一、分析思路

对苏东剧变原因的分析，首先要了解苏东剧变这一历史事件的涵义或者说是苏东剧变的表现形式。

根据我国学术界的观点苏东剧变之所以称之为“剧变”原因在于原苏联东欧社会主义国家的社会性质和政治制度发生了根本性的转变，即由原先的社会主义性质国家转变为资本主义性质国家。在政治上主要变现为：原执政的无产阶级政党丧失政权，反对派上台执政；由原有的一党制转变为多党制，权力机关由原先的人民代表大会变为资本主义式的议会；原无产阶级政党也相继改称为社会党，党的奋斗目标由建立社会主义社会或共产主义社会转变为建立民主社会主义。除了政治上的种种表现之外，在社会经济、文化等方面也发生了相应的变化。

其次要了解东欧剧变的原因还必须解这一历史事件发生的导火索。导火索往往是历史事件得以发生背后原因的表现形式。就东欧剧变而言其导火索往往是反对派在国内组织大规模的示威游行活动，导致国内局势失控，执政的无产阶级政党对此束手无策，进而在个社会主义国家发生颜色“革命”国家性质发生改变。

再次，要了解苏东剧变的原因，还必须了解苏东剧变过程中政权更迭的形式。通过对政权更迭形式的了解我们可以知道，执政党和反对党的基本的应对之策和民众对双方的态度等等与政变成功密切相关一系列因素。在东欧剧变的过程中其政权更迭的形式一般表现为：同意反对派为合法性的政党，修改宪法取消党的领导地位，修改党章或宪法中党的奋斗目标和名称。继而与反对派在全国组织大选，反对派击败执政党上台执政，并采取相应的措施改变原有的国家性质。

二、苏东剧变的原因

（一）根本原因

从东欧剧变的导火索和政权更迭的形式、过程中执政党的表现及社会对其支持率来看，执政的无产阶级政党及其政府执政的合理性、合法性在人民群众中已经丧失，这是东欧剧变的根本原因。

为什么说苏东剧变的根本原因在于执政党合法性的丧失？我们知道任何一种政权都必须拥有一定的合法资源，在当今社会合法性危机的出现，人民把矛头指向的是现任政府，对政府合法性的否定源于政府推行政策所带来的不良后果。因此当一个国家出现政府合法性危机时，往往会伴随新一轮换届选举的出现，产生新的政府，往往不会伴随国家性质的改变。就东欧国家而言，在政权性质转变的过程中也是伴随着政府的合法性危机的爆发和反对党通过组织大选成为执政党，但是在苏东国家，政府合法性的危机为什么最终会导致国家政治制度的彻底改变呢？这主要是因为“苏东国家政府所拥有的合法性具有特殊性，这种特殊性是由一党制造成的结果”[1]，在这种一党制的政治实体下，政府的合法性与政党的合法性高度融合在一起，政党的合法性又与政治制度的合法性密切相关，政府合法性的丧失，难免会出现人民对执政党的抨击和对现存社会制度的根本否定。

就苏联、东欧国家政党合法性丧失而言，我们可以用人民与政府之间的关系进行解释：

首先，就政府而言，其合法性的生成和实现要靠两种基本的形式来保证：“一是纯粹内在的······二也（或者仅仅）通过期望出现特别的外在的结果，即通过利害关系。”[2]所谓的“纯粹内在的”即人民对政府的内在的信仰和信念；“外在的效果”主要表现为人民对政府的信念（也可以说是社会的意识形态）和合法性的认可要要靠政府在执政的过程中给予人民的现实利益来实现和巩固。在这两种合法性来源中，政府给予人民的物质利益是其中最具决定性的因素。正如马克思所说的那样，“占统治地位的思想不过是占统治地位的物质关系在观念上的表现，不过是以思想的形式表现出来的占统治地位的物质关系” [3]。在现实中，人民在社会的政治、经济、文化等等方面有不同的需求并且会随着社会的发展，这些需求也会日益的增长，在这种情况下，如果政府不能有效地应对人民的这些需求或者采取漠视的态度，这势必会使两者之间的关系出现紧张的局面，同时也使政府的执政有效性遭到否定，这种局面的出现可以用下图进行表示：（查看全文请点击下载）