登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 图书情报工作 > 不再追问本质:图书馆学理论的后现代走向

不再追问本质:图书馆学理论的后现代走向

图书情报工作
Library and Information Service
查看全文
摘要:
【摘要】 图书馆学研究对象、图书馆学理论体系等学说,其实都是人们主观建构的产物,并不具有客观性。追问图书馆本质的努力,其实是制造图书馆学的"元叙事"。放弃对"元叙事"的制造,不再追问虚幻的图书馆"本质",摆脱对逻辑实证主义方法论的盲信,摈弃理性主义一元论的束缚,尊重价值观之间的客观差异性,从而走向多元价值观之间的民主对话和博弈选择,这是图书馆学理论应然的后现代走向。
【关键词】 图书馆本质; 图书馆学理论体系; 价值多元化; 后现代;
引言:

【引言】图书馆学有研究对象吗? 这一质问似乎很荒谬,也很幼稚, 因为在现代性视野中不可能存在没有研究对象的学科, 某一学科之所以成立和存在, 就是因为它具有区别于其他学科的独特的研究对象。在现代性视野中, 图书馆学理论的合理性与合法性就在于其能够揭示和确认图书馆的本质, 而这一本质就在于研究对象的准确认定上。长期以来, “界定图书馆学的研究对象= 揭示图书馆的本质”的逻辑, 顽固地支配着无数学者的思维路向。于是, 在我们的教科书和论文中, 关于图书馆学研究对象的“XX 说”, 不计其数。每一种“说”的提出者, 几乎都言之凿凿地论证和认定自己“说”的科学性、正确性、本质性,,。然而, 迄今为止,没有一种“说”能够得到学界大多数人的认同或赞许。

作者:
蒋永福
作者单位:
黑龙江大学信息资源管理研究中心

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面