登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 情报资料工作 > h指数与论文数量的相关性探析

h指数与论文数量的相关性探析

情报资料工作
Information and Documentation Services
查看全文
摘要:
【摘要】 作者尝试在不同层面对"h指数与论文数量正相关"这一命题进行检验,结果显示:该命题在国家、地区和我国大学层面成立,但在我国学者和我国期刊层面未必正确。特别按影响力水平的分段细化后,我国学者和期刊的h指数与论文数量甚至出现负相关。文章讨论了这一现象成因。
【关键词】 h指数; 论文数量; 引文分析; 相关性分析; 科学计量学;
引言:

【引言】Hirsch提出的h 指数已在学界产生较大影响, 成为科学计量和评价研究的重要新兴热点。由于h指数具有诸多优势, 很快被广泛用于学者、期刊、研究团队、大学、国家、专利、科学基金和图书馆等不同领域的评价。h 指数是指评价对象至多有h 篇论文获得不少于h 次引用。目前, “h 指数综合衡量了论文数量和影响( 被引次数)”是较普遍的观点, 即h 指数与论文被引次数和论文数量都有相关关系。然而, 本文对前人文献的总结表明, h 指数虽与论文被引次数确有正相关, 但与论文数量的相关性仍有待深入讨论。因此,笔者拟以我国学者、期刊、大学和世界主要国家四个层面的样本, 分析h 指数与论文数量在各层面上的相关性表现, 并尝试讨论结果的成因。

作者:
赵星
作者单位:
重庆大学经济与工商管理学院;

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面