登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 福建论坛(人文社会科学版) > 探求民主与富强之路的两种模式—晚清君主立宪和民主共和论

探求民主与富强之路的两种模式—晚清君主立宪和民主共和论

福建论坛(人文社会科学版)
Fujian Tribune(The Humanities & Social Sciences Mo
查看全文
摘要:

引言:

【摘要】 <正> 在二十世纪初年中国政治舞台和思想论坛上,以梁启超、张謇为首的立宪派和以孙中山为首的革命派是两支活跃的力量。它们以反专制、争民主、图救国为共同目标,又对清政府和君主持迥异的态度;它们有过合作,但更多的是互相攻讦,势如水火,由此引发了当今学术界对它们的政治地位、历史作用和思想价值的种种不同甚至相反的评价。要对它们的言行做出合符历史的、公正的评价,固然需要从总体上加以把握,但关键还在于如何看待它们各自高举的旗帜——君主立宪和民主共和。因为,二者分别凝聚着它们对中国历史传统、社会现实、民族道路及国际政治的深沉思索,又规范着它们各自的政治行为。
【关键词】 民主共和政体; 君主立宪; 立宪派; 孙中山; 革命派; 清政府; 君宪; 梁启超; 民主政治; 近代中国;
【前沿】在二一世纪初年中国政治舞台和思想论坛上, 以梁启超、张警为首的立宪派和以孙中山为首的革命派是两支活跃的力量. 它们以反专制、争民主、图救国为共同目标, 又对清政府和君主持迥异的态度; 它们有过合作, 但更多的是互相攻汗, 势如水火, 由此引发了当今学
术界对它们的政治地位、历史作用和思想价值的种种不同甚至相反的评价。要对它们的言行做出合符历史的、公正的评价, 固然需要从总体上加以把握, 但关键还在于如何看待它们各自高举的旗帜—君主立宪和民主共和. 因为, 二者分别凝聚着它们对中国历史传统、社会现实、民族道路及国际政治的深沉思索, 又规范着它们各自的政治行为.

作者:
朱仁显
作者单位:
厦门大学政治学系

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面