《刑事诉讼法修正案(草案)》完善的基本方向——以人权保障为重心

摘要：

【摘要】刑事诉讼法修正案(草案)的完善应当彰显人权保障的主旋律,并将这一立法目的贯穿始终。基于刑事诉讼活动的特殊力量对比关系,应特别需要加强对公权力的制约,将其作为修法的首要任务。应坚持从诉讼的特有规律和要求进行程序设计,通过诉权对裁判权的有效制约,实现程序的诉讼化,切实维护当事人的合法权益。在提高诉讼效率的同时,应关注当事人基本权利的保障,在程序设计上体现出程序公正的基本要求。最后,立法的目的在于实施,通过程序性救济及程序性制裁机制的完善,强化程序刚性,促进程序正义的实现。
【关键词】人权保障；权力制约；诉讼化；程序分流；程序刚性；

引言：

【引言】2011 年8 月，期待已久的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案( 草案) 》( 以下简称《修正案( 草案) 》) 颁布并面向公众征询意见，通过认真学习，笔者认为，《修正案( 草案) 》在人权保障方面取得了令人欣喜的进步: 如完善辩护制度、明确任何人不得被强迫自证其罪、确立非法证据排除规则等，对于推进我国刑事法治的进程意义重大。与此同时，《修正案( 草案) 》在控制犯罪方面也加大了力度，如增加了技术侦查及特别程序的规定，赋予司法机关较为笼统宽泛的决定权，这也极有可能对被追诉人的基本权利造成损害。基于对《修正案( 草案) 》中存在的问题的反思与担忧，笔者认为，《修正案( 草案) 》的完善应从以下几个方面入手:

作者：

闵春雷

作者单位：

吉林大学法学院；