近代法学期刊:司法改革的“推手”

【引言】《政法论坛》2006 年第4 期刊载了程燎原先生的宏文《中国近代法政杂志的兴衰与宏旨》，对近代中国法政杂志作了全景式扫描和述评，堪为关注近代法政杂志的“开风气”之文。该刊为此特加“编者按”，点明近代法政杂志应有的地位，并邀约政法学界同仁，对此问题进一步探讨和研究。笔者不揣谫陋，谨沿燎原先生之文脉，对近代法学期刊在司法近代化进程中的作用略陈己见，期盼方家同仁斧正。燎原先生文中把近代中国法政杂志的宗旨归结为二: 求中国法治的建设; 求中国法学的盛昌。前者为“致用”，后者为“求是”。一为基础，一为目的，其中，“推动法律制度的兴革和改良”乃“致用”的重要体现，见解深刻，笔者深表赞同。进而言之，我认为近代法政杂志“致用”的急迫性超过了“求是”，这在倡导司法改革方面表现得尤为明显。近代法学期刊是法律人绘制司法改革蓝图的巨大平台，近代中国的一切法制变革，几乎都以谋求司法变革为契机。宣传报道司法改革最为有力之法学期刊以《法政杂志》、《法律评论》、《法学季刊》、《法学杂志》、《中华法学杂志》、《法令周刊》、《法学新报》等为代表。其他法学期刊及综合性杂志如《东方杂志》、《经世》等，也多有涉及。本文拟重点讨论诸多法学期刊如何实现其“致用”之宏旨。