![]() |
【引言】仿佛转眼之间,距雷纳·韦勒克(Rene Wellek,1903-1995)《近代文学批评史》(A History ofModernCriticism,1955-1992)最后一卷问世已过去20年了。如今,尽管作者早已长眠于地下,世界学术潮流也发生了翻天覆地的变化,但这部煌煌巨著仍然是该研究领域规模最大、最具权威性的著作,也已成为20世纪西方学术史上的一座丰碑。可以说,正是通过韦勒克的不懈努力,把西方文学批评史研究的整体水平提升到一个前所未有的高度,其学术建树和深远影响必将在今后的岁月里继续发扬光大。因此,全面评价《西方文学批评史》并不是这样一篇文章所能胜任的。本文的任务是评述韦勒克的批评史研究方法,并就若干问题作出评价。概括起来,这些问题包括:批评史研究与当代文学理论的关系,历史描述与评价标准的关系,宏观研究与微观研究的关系,理论见解与批评实践的关系,文学批评与创作实践的关系,文学批评与哲学思潮的关系,文学批评与社会历史背景的关系等等。显然,这些问题也是我们在批评史研究中经常会遇到的,因而无论其经验还是教训,对我们都不无借鉴意义。
知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们 Copyright© 中国期刊全文数据库
电子邮件:journals@188.com 备案号:辽ICP备14002692号-1 |