尴尬的“人”:思想史研究中的思想者

摘要：

【摘要】在中国思想史研究中,作为研究对象的思想者大体可以划分为属于内部的思想与属于外部的人的行为两个层面。在既往的思想史研究中,前者那些有关人们的观念与感受,从来是思想史研究视域中的焦点,而后者那些活动中的人在思想史研究的历程中总是处于不断地被捡起、被抛弃以及再次被捡起的过程中,形成了思想史研究中极有意思的一面。更为重要的是,当研究者试图将外在世界中的行为与内在的思想联系起来,并试图建立两者之间的因果关系时,思想史研究中又出现了新的路径。文章通过梳理思想史研究中作为研究对象的思想者的"内"与"外",来窥探中国思想史研究的历史变迁。
【关键词】中国思想史；思想者；

引言：

【前言】虽然思想史一直被认为是边界不清的学科, 近年来, 关于思想史研究对象、范围与方法的讨论仍然为数众多。这些观察与总结在相当程度上概括了中国思想史的研究进程与学科定位, 为研究者提供了借鉴与前瞻。但是, 如果稍稍偏离对学科定位的热情, 而从思想史家本身的研究状态中去探寻思想史研究中的一些具体实践, 也许可能更为清楚与直接地触及思想史研究中的问题。例如, 思想史研究中的思想者该如何处理, 即令人深思。

作者：

陆敏珍

作者单位：

浙江大学宋学研究中心