北京市社区生活垃圾分类收集实效调查及其长效管理机制研究

摘要：

【摘要】对北京市600个分类示范试点社区进行垃圾分类收集现状调查,并基于调查数据分析得出,目前试点社区分类正确率和投放正确率均不高,知晓率是影响分类正确率和投放正确率的重要因素,知晓率根据知晓深度分成两个等级,分别为75.6%和15.5%,而社区大多数居民约60.1%垃圾分类知晓程度保持在一个初级水平,24.4%居民不知道垃圾分类,分类正确率和投放正确率较低,分别为4.5%和31.2%,宣传、教育的力度和深度不够,也未形成有效监管机制.居民对社区垃圾分类建议得出,认为应该加强分类知识宣传的居民最多,占36.84%;其次认为加强垃圾分类正确投放监督的比例也达到35.39%.总体认为软实力建设应提高的居民占90%以上.因此,提出持续采用多种媒介提高垃圾分类宣传力度和深度,并结合多种培养方式引导居民参与操作实践.此外,构建软硬结合的垃圾分类评价指标体系,建立完善操作强的监管机制,长期持续对居民进行督促,并将垃圾分类作为社区管理工作中的一项重要考核指标,整体提高行政管理水平.
【关键词】垃圾分类；社区；减量化；对策；北京；
【基金】 “十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAC13B04)

引言：

【引言】城市垃圾产量逐年上升，“垃圾围城”成为各大城市迫在眉睫的问题，不仅占用大量土地，而且伴随着二次污染风险．随着社会经济发展，垃圾量增加是必然，世界上大多数发达国家都经历过，单一填埋和焚烧永远跟不上垃圾增长的速度，减量化才是首要任务，也是缓解垃圾围城、解决末端处置土地紧缺难题的根本．垃圾减量化作为垃圾管理的优先级别得到全球广泛共识，美国环境保护署对生活垃圾综合管理的各类技术作了优先级划分，其次序依此是减量控制、资源回收、焚烧和填埋．德国采用垃圾管理等级制度，首先进行减量控制和分类回收利用，最后才到后端处理依次为堆肥( 生化) 、焚烧、卫生填埋．瑞典垃圾管理原则是最大限度地循环使用，最小限度地填埋，分4、5 个层次: 首先考虑预防，其次分类回收再利用，再次生物技术处理，之后是焚烧处理，最后填埋．

作者：

邓俊；徐琬莹；周传斌

作者单位：

中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室；