试论秦王朝的官府藏书

【引言】对秦朝官府藏书的研究迄今仍是一个薄弱环节，相关成果并不能满足人们的学术期待。总体而言，现有成果的主要不足集中表现在:第一，完全无视秦朝官府藏书的存在。例如，卢荷生《中国图书馆事业史》一书以1911 年之前的中国古代图书馆为讨论对象，书中的第三章《古代的图书馆事业》“所说的古代，是指我国历史上的先秦时代，也就是秦王政二十六年( 西元前二二一年) 灭六统一天下以前的时代”［1］，紧接着的第四章则是《汉代的图书馆事业》。而关于秦朝的图书馆事业则没有任何片言只语。同样，某些学术论文也往往笼统地以“秦汉”为时间断限，而实际所论内容则完全局限于汉代。第二，混淆图书与档案，以为档案是秦朝官府藏书的唯一对象。相关论著往往根据《史记·萧相国世家》“何独先入收秦丞相御史律令图书藏之”，认为秦丞相御史“掌管图籍”［2］; 御史“是在君主左右具体掌管文书、图籍、档案、记录诸事的官员。秦朝主管图籍的官员是由御史大夫负其总责”［3］。事实上，据《史记·秦始皇本纪》: “秦兼天下，建皇帝之号，立百官之职。不师古，始罢侯。置守太尉主五兵，丞相总百揆，又置御史大夫以贰于相。”秦丞相、御史大夫( 包括太尉) 贵为三公，是官僚政体的最高长官，他们所执掌的文献主要基于行政公务而形成的档案，并不包括图书［4］。“律令图书”中所谓的“律”是指成文法，“令”是律的补充，“图”主要是地图，“书”主要是名籍、户籍等各种“计书”，即流水帐式的条文式的记录。