中外临床营养学期刊2006～2010年高被引文章比较

摘要：

【摘要】利用Web of Science数据库和万方数据知识服务平台的"万方医学网",对国外6种重要临床营养学期刊和国内仅有的2种重要临床营养学期刊2006～2010年的文献进行计量分析,结果显示,国内期刊被引次数≥5的文章[平均9.2%(103/1125)]明显低于国外期刊[平均58.4%(3452/5911)],而零引用文章[平均51.7%(582/1125)]则远高于国外期刊[平均14.3%(846/5911)];8种期刊中被引次数≥5的文章所占比例最高的期刊为AmJClinNutr。高被引文章的栏目分布国内外期刊相似,首先为论著类[平均44.4%(71/160)],其次为综述类[平均36.3%(58/160)],述评及指南与规范类均有高被引文章。国内外期刊研究形式均以多中心合作的以患者为研究对象的前瞻性临床研究为主,内容主要涉及营养支持与疾病的关系及营养素与能量代谢,尤其是有关ω-3不饱和脂肪酸及维生素D的代谢。国内外期刊高被引文章的机构分布相似,均为高等院校及其附属机构,但地域分布差别较大,国外期刊高被引文章分布于多个不同的国家,而我国期刊高被引文章则仅局限于文化、经济水平较发达的地区。
【关键词】高被引文章；临床营养；被引次数；

引言：

【引言】文章的被引次数可以显示文章被使用和受重视的程度，及其在科学交流中的作用及地位。而高被引文章则可反映其所属学科的前沿、热点问题，期刊刊登高被引文章越多，其学术影响力越大［1］。近年来科技期刊及其文章的被引用次数逐渐成为评价科技期刊学术水平和科研文章质量的重要指标，一些科研单位已不再仅用文章所发表期刊的影响因子高低评价其学术影响力，而同时采用文章的被引次数作为衡量文章质量的指标。对国内外临床营养学期刊引用情况进行统计与分析，可反映国内外临床营养学发展的现状、趋势及其热点问题，全面了解我国临床营养学的发展现况、活跃在临床营养学研究前沿的作者及其机构，以及与国外同行的差距。本研究通过对国外6 种及国内2 种临床营养学期刊高被引文章分析，以期为我国临床营养科研工作者及期刊编辑选题策划、组稿提供依据，以刊出高质量的科研论文，提高期刊的质量，更好地为临床服务。

作者：

高雪山；钟紫红

作者单位：

《中国医学科学院学报》编辑部；