登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 现代出版杂志 > 学术与学术出版的冲突

学术与学术出版的冲突

现代出版杂志
University Publishing
查看全文
摘要:
【摘要】 如果一项研究是由纳税人或慈善团体资助的,其研究成果就理应由大众免费享用。学术期刊的目的本就在于把最好的研究成果公之于众,许多学术出版商却反其道行之。学者和纳税人创作了内容,回过头来却要付费阅读自己创作的内容。这不仅荒谬,而且不公,还阻碍了教育和研究的发展。欧美学术界开始联合抵制大型期刊出版商,学术出版的改革势在必行。
【关键词】 学术; 学术出版; 冲突;
引言:

【引言】欧美传媒业有一个罕见现象:出版晦涩难懂的学术期刊堪比开动印钞机。化学期刊《四面体》的全年订阅费用就要花掉一家大学图书馆的20,269美元,《数学科学学刊》也要花费20,100美元。2010年,全球最大的学术期刊出版商爱思维尔全年营收20亿英镑(约32亿美元),净利润为7.24亿英镑(约11.6亿美元)。2011年,其全年营收达21亿英镑(约33亿美元),利润高达7.68亿英镑(约12亿美元),利润率从2010年的36%劲升至2011年的37%。利润如此之高,主要是因为期刊内容大多由研究者免费提供,而负责同行评议的学者也通常自愿无偿服务。出版的期刊随后又将成品卖回这些提供免费内容和免费劳力的高等院校。对于公共资金资助的科研项目来说,结果就是:学者和纳税人创作了内容,回过头来却要付费阅读自己创作的内容。这不仅荒谬,而且不公,还阻碍了教育和研究的发展。

作者:
赵树旺
作者单位:
河北大学新闻传播学院; 中国传媒大学;

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面