科普类书稿中三种常见问题实证分析

【引言】人们通常认为，决定科普类书稿质量最重要的因素是书稿本身的学理。其实还不够。由于作者水平、成稿方式以及观察视角、信息来源的不同，科普类书稿的水准也会有很大不同。如编辑不认真把关就随意出版，会带来不良影响。杜绝这类现象的发生，要求编辑必须从书稿审读的源头做起，严格把关。科普类书稿的内容一般都按“通过论证使论据支持论题”的逻辑来展现。因此，除病句错字错符外，书稿中的错误一般都可以归纳到“论题不当、论据存谬、论证无力”三个方面。本文仅对论题、论据、论证三个方面存在的问题进行归类、浅析，以期有利于解决这方面的问题。