西方儿童权利保护论与解放论之争议与调和简

摘要：

【内容摘要】西方学者在儿童权利的理论上围绕儿童是否和成人享有同样权利的问题而展开激烈的争辩，从而形成了旨在“保护”的保护论与旨在“自治”的解放论之争。一个可以容纳近代儿童权利理论体系框架应当试图调和保护论与解放论的争议。从保护论和解放论的争论中可以总结出关于儿童道德地位的三种普遍的主张: 儿童应受到与成人同样的道德考虑; 他们需要有别于成人的对待; 儿童的父母应当具有有限的权威来指导他们的成长。而调和保护论与解放论冲突的可能进路就是将上述三种主张互相开放与融合，这种努力将会对儿童权利保护理论框架的构建给予有价值的指导。
【关键词】儿童权利保护论解放论保护自治

引言：

【引言】关于儿童作为权利主体的法哲学反思无疑向我们昭示了一个长期被成人世界所忽视的理念，即儿童应当受到与成人同样的道德考虑，儿童具有平等的作为人的尊严和价值，然而这并不代表着儿童可以获得同成人一样的权利。当然，我们会质疑，如果说儿童与成人在道德上并没有差异，要求我们在道德上给予同样的道德考量，那么为何还要在权利的分配上受到不同的对待呢? 基于这样的质疑，西方学者在儿童权利的理论上围绕着儿童是否和成人享有同样的权利问题主要形成了保护论( Protectionism) 和解放论( Libertarianism) 之争

作者：

张杨

作者单位：