专制的卢梭,还是自由的卢梭—对《社会契约论》的一种解读_《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》

摘要：

【摘要】传统的自由主义者常把卢梭视为专制政治的拥护者。这是对卢梭政治哲学的误读,误读的根源在于没有从《社会契约论》的通篇论述中去理解公意和绝对主权。卢梭对生命、财产和自由等权利同样关注,对权力导致专制的趋向十分警惕;他不仅严格界定了公意、全体和主权等被反复误解的概念,避免人们将多数理解为全体,将多数的意志理解为公意,还设计出种种方案限制政府权力,保证公意的实现。
【关键词】卢梭；社会契约论；专制；自由；

引言：

【引言】自产生之日起，卢梭的政治哲学就引起广泛争论。《社会契约论》是卢梭最重要的政治哲学著作，关于卢梭政治哲学的争论自然也就集中在对这部著作的理解上。在《社会契约论》中，卢梭不仅要阐明权力合法性的来源，而且还要为合法的权力寻找称职的执行者。卢梭不是做此努力的第一人，但他在前人的基础上另辟蹊径，为我们提供了关于主权问题的一种全新的理解。

作者：

刘时工

作者单位：

华东师范大学哲学系