太平军进军及定都南京军事战略研究述略

【引言】太平军早期有无进军南京的军事战略目标是太平天国史学界争论的一个热点。该热点涉及两个问题：其一，攻占武汉后，太平军进军南京的军事战略是否正确；其二，太平军进军南京的军事战略的确定时间，即进军南京的军事战略是１８５１年金田起义或金田起义不久就业已确立的，还是１８５２年攻占武汉后确立的。进军南京的军事战略是否正确，太平天国史学界有两种独立观点。简又文认为进军南京军事战略系“下策”，认为太平军应该由武汉北上，“直捣黄龙”。北上直捣黄龙战略的正确理由是河南清军“仅万人”，而且“战斗力弱”，太平军有“数十万新得之众”。东进南京战略错误的理由有二：江南繁华富庶之区，与淫逸奢华之习，使起义之辈享受物质的福乐过早，勇气和壮志容易被消磨，导致内部分化；其二，给了清廷以长久时间喘息，使其充分调集和准备抵拒之力量，甚至训练新军。郦纯认同简又文的观点，其在１９６５年发表于《史学月刊》第４期的《试论太平天国建都天京是否错误的问题》一文指出：“总的说，太平天国在占领武汉后，应该击灭敌军主力，趁势北上，以卞、洛为根据地，直攻北京，可能取胜。”崔之清等在《太平天国战争全史》（第１卷）中认为进军南京是切实可行的正确决策，北进并非上策，理由有三：其一，北方汉族地主势力较大，会一边倒地支持清廷，因为到攻占武汉，都未发现有大批汉族地主及其知识分子参加太平军；其二，太平军其时虽号称数十万，其实战士不过十万，老战士不过二、三万；其三，太平军没有战略后方，缺乏运动和补给基地，军资补给艰难。