中式经济模式及其对科技创新的启示

【引言】政治经济学的文献已经讨论了许多种类型的资本主义，每一种类型都有其独特的制度架构，使得架构内的多种制度相辅相成。互补性的制度架构可以构成一个国家在全球经济的比较优势的基础，使国家的全球竞争力不仅来自比较优势理论所认为的自然禀赋，还来自其相辅相成的制度架构。一方面，在如德国这样的经济体，我们看到的互补性制度的例子包括银行和制造商之间的密切关系，由企业和工会合作发起的技能培训项目，有利于劳资双方集体协议的法制环境，等。另一方面，在如美国这样的经济体，互补性制度的例子包括金融市场和企业之间的不带个人色彩的关系，强调通用技能训练的教育体系，以及敌视集体协商的政治气氛。不同的制度互补性使一些国家在某些经济活动中能比别的国家做得更好。由于在过去三十年间强劲的经济增长，中国最近几年已经成为全球经济的一支重要力量。中国的经济增长被称为“人类历史上第一次一个像中国这么大的国家以这么快的速度增长这么长的时间”， 在转变过程中数亿人口的生活被改变了。如果我们能更好地理解当代中国经济的制度基础，我们将可以以更高的精度来预测中国经济的未来。本文应用了资本主义多样性的理论框架来分析中国经济的关键组成部分，并拿中国模式与两种主流的模式即自由市场经济和协调型市场经济相比较。认为在中国践行的这套独特的经济模式已经对中国经济的主要参与主体的技术创新行为产生了深远的影响。具体而言，在中国，协调型的市场经济主体其创新往往是渐进式的，增加了它们现有的存量技术，而自由市场经济下的企业主体往往有激进式的创新，产生了不同于现有存量的技术。原因就在于互补性的制度在不同的经济模式下导致不同的企业根据其关系与地位的情况选择最佳的创新路径。