现实关系与抽象程序: 马克思与罗尔斯正义理论建构模式异质性分析

【引言】社会正义自古以来就是思想家关注的中心。马克思一生都在从事着正义的追求和人类的解放，罗尔斯则代表着现代西方正义理论的主流。两位思想家的公平正义思想都源于对资本主义不公平现象的深刻反思和积极回应。他们都极为关注社会基本结构的正义，着力解决资本主义社会存在的不平等的社会问题。然而，罗尔斯和马克思在解决现实问题的实现途径和最终的理论旨趣方面大相径庭: 罗尔斯承认阶级差别，希冀在体制内温和改良; 马克思则强调突破体制，诉求革命。究其原因，我们认为，这主要源于两种理论建构模式在逻辑起点和建构路径两方面的异质性。对比分析其异质性，对于我们全面理解马克思和罗尔斯的正义内涵，深刻把握社会主义公平正义观的深层意蕴，建构与我国现代化进程相一致的公平正义理论具有一定的启示和指导作用。