基于事件相关电位的隐藏信息测试的两种研究取向

摘要：

【摘要】事件相关电位技术与隐藏信息测试相结合（ＥＲＰ－ＣＩＴ）是目前犯罪测谎研究的主要方法，包括实验室研究和现场研究两种不同取向。在实验室研究中ＥＲＰ－ＣＩＴ主要以Ｐ３００为鉴别指标，犯罪侦测率逐渐提高，但易被反测谎击败，生态效度低。复合反应范式（ＣＴＰ）提高了识别反测谎措施使用的准确率。现场犯罪测谎取向的脑指纹测试范式（ＢＦ）以Ｐ３００－ＭＥＲＭＥＲ为测谎指标，结论已可作为法庭证据采信。ＥＲＰ－ＣＩＴ在范式、指标、效度等方面仍存在不足，将来应区分真实记忆与错误记忆、目击者与犯罪人，探索自我控制等调节变量对测试的影响，并与生理测谎指标相结合，针对不同犯罪群体进行现场研究。
【关键词】事件相关电位；隐藏信息测试；复合反应范式；脑指纹技术；反测谎

引言：

【引言】隐藏信息测试（Ｃｏｎｃｅａｌｅｄ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｔｅｓｔ，ＣＩＴ）也被称为犯罪情景测试（Ｇｕｉｌｔｙ　ＫｎｏｗｌｅｄｇｅＴｅｓｔ，ＧＫＴ）［１］，旨在区分真实否认情节的“无罪”者与虚假否认情节的“有罪”者。ＣＩＴ通过结合是非问答题，比较被试对所呈现许多题目的生理反应（如皮肤电、血压、呼吸和心率等指标）来侦测隐藏信息［２－３］，最初是为心理生理测谎（Ｐｓｙｃｈｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｄｅｃｅｐｔｉｏｎ　Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，ＰＤＤ）技术———尤其传统测谎仪（ｐｏｌｙｇｒａｐｈ）而设计的［４－９］。影响ＣＩＴ的因素很多，从客观方面来看，ＣＩＴ与刺激显著性、新颖性、刺激朝向及识别相关；主观方面则与注意捕获与转移、工作记忆、长时记忆以及语境更新（ｃｏｎｔｅｘｔ　ｕｐｄａｔｉｎｇ）等心理过程相关［１０］。

作者：

朱千；罗禹；陈红

作者单位：

认知与人格教育部重点实验室