虚拟产业集群合作博弈分析

【引言】随着市场竞争日趋激烈，具有产业关联性的企业聚集在一起，从而获得竞争优势，美国硅谷、印度班加罗尔等都是产业集群的典范［1］36 － 38。面对全球巨大市场需求及信息、通信技术的全面发展，传统地理集中的产业集群正逐步打破空间限制，借助先进信息技术与互联网平台，整合分散在世界各地的企业及相关机构，形成跨地域虚拟产业集群( Virtual IndustrialCluster，VIC) 。所谓虚拟产业集群是由具有一定专长的各类企业组成的集合体，主要通过提供与调解成员企业核心能力参与虚拟企业运作，使成员企业分享市场机遇和参与全球商务［2］112 － 120。目前，学术界对产业集群合作行为展开了相关研究。Ian 认为集群合作行为逐渐被组织间的竞争所取代［3］127 － 145。Ｒobert 指出产业集群创新网络会使合作行为更加复杂［4］565 － 578。Qing 描述了共享资源、共同声誉和中介机构的参与对集群企业创新产生积极作用［5］242 － 256。Andrew等指出技术及知识结构的相似性是产业集群创新和合作的前提［6］809 － 819，［7］356 － 364。Antonio 利用改进的DJ 模型和斯坦伯格博弈探究产业集群知识溢出与成员企业创新投入的关系［8］213 － 222。Giuliani 阐述了合作网络对产业集群企业创新绩效的重要作用［9］139 － 168。闫莹、赵公民探讨了集群企业合作意愿与创新网络的关系［10］29 － 35。以上文献可以看出，部分国内外学者基于网络分析法对产业集群合作行为进行研究，但大多基于传统模型，如小世界模型、无标度模型等。也有学者利用博弈论建立集群企业合作模型，但一般只是双方博弈，并且策略集只有合作与背叛两种情况。目前，将两者结合的研究及对虚拟产业集群这一较为新型的集群研究较少。虚拟产业集群是一种较为松散的企业组织形式，主要为虚拟企业构建与运作提供基础平台与支撑。虚拟企业也并非是两个企业强强联合组成，通常是多个成员贡献自己的核心竞争力［11］62 － 67。因此，在研究虚拟产业集群合作进化时，应采用多人博弈思想，并考虑多个博弈游戏共同迭代。本文以虚拟产业集群合作网络为基础，考虑成员纯策略及混合策略选择，建立集群多人博弈合作模型，并对合作企业数量及网络特征与成员采取策略关系等进行仿真，阐释了虚拟产业集群成员合作行为演化机理，为指导集群实践提供理论依据。