![]() |
【引言】弗雷德里克·詹姆逊(Fredric Jameson)在《政治无意识》(The Political Unconscious)的一开始就发出这样的呼吁:“始终历史化!”[1]这意味着,我们在考察新历史主义在20世纪80年代的崛起时,除了要从思想史的角度考察它的智性资源之外,还要从文化史的角度考察它与社会、政治、经济和文化事件之间复杂的相互关联。新历史主义的任务之一,是恢复所有写作中的“文化具体性与社会根植性”,即便这种复原不可避免地会是不完全的,也是从我们自身历史、社会和体制所塑造的立场出发的[2]。但是,具有讽刺意味的是,学界在讨论新历史主义本身的时候,却往往忽略其“文化具体性与社会根植性”。大部分论者,热衷于从思想史的角度进行探讨,而较少从文化史的角度来理解它为何出现并风靡美国学术界。因此,围绕新历史主义在学术界的发展的讨论,往往是“非历史的”。而本文要做的,就是对新历史主义运动进行历史化的理解,追踪推动它崛起的社会时代语境。即从文化史的角度,而不仅仅是从思想史的角度,从当前的视角来给它一个定位。
知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们 Copyright© 中国期刊全文数据库
电子邮件:journals@188.com 备案号:辽ICP备14002692号-1 |