短篇小说的传奇性与真实性—《故乡》与《我的叔叔于勒》的比较分析

【引言】短篇小说在其文体的发展中，出现了由注重情节的传奇性到侧重情感的真实性的转变。对此，以两部中外短篇小说为切入点，进行比较。一篇是鲁迅的《故乡》，一篇是莫泊桑的《我的叔叔于勒》。研读之余，有两个有趣的发现，两篇小说在结构上是异中有同，而在艺术追求上则是同中有异。说到不同，人们很容易理解，毕竟是不同时代，不同国别，不同主题的两篇小说，人们很容易找出它们的差异。但要说到相同的东西，恐怕难以有相同结论。其实两篇小说在结构上是相似的，即都实现了小说的环形结构。在笔者看来，《故乡》和《我的叔叔于勒》都是描写人的变化带动“相关者”的情绪的变化。《故乡》写“我”1919 年回故乡时的所见所闻所感，尤其是作者见到故乡人（闰土、杨二嫂）的变化所带来的情绪波动。鲁迅在小说中着重表述了少年闰土和中年闰土的变化，由活泼好动的少年变成了麻木“苦得像木偶一样”的中年男人，这些变化有些是决定于自然和自身因素，比如岁月的侵蚀、育有过多的子女，有些是社会环境使然，饥荒、苛税、兵、匪、官、绅等的压迫，也有些是自身的局限。但鲁迅更从闰土的一声“老爷”中感受到两人巨大的隔阂，少年时纯真的友谊已难以再续。作者的情绪是由对回乡的希望转到面对现实故乡的失望。（从另一个人物杨二嫂身上也能看到作者同样的情绪）。同时在小说的尾部却又借助与侄儿宏儿的对话表达了自己的希望：“其实地上本来没有路，走得人多了，也变成了路”。[1](67)从而把故事从希望—失望—希望，完成了鲁迅小说的环形结构。