多样性双及物语义类型的功能语义视角研究

【引言】近年来，学界基于各种理论框架、从不同视角对双及物小句( 或曰双宾句，形式: “S + V + Oi: NP +Od: NP”; 句式义:“施动者实施某种行为使受动者‘拥有’客体”) 进行了深入系统探究。其中，语义研究成果斐然，如Quirk et al． 依据句法成分语义关系对双及物小句的分类［1］、Pinker 和Mukherjee 基于双及物动词的语义分类［2 － 3］、徐盛桓、刘利民、石毓智、丁建新和田朝霞等根据不同语义维度对双及物事件的分类［4 － 8］、Goldberg 从“构式—动词互动”角度以及严辰松基于转喻对双及物语义引申的论证［9 － 10］。语义研究聚焦双及物语义分类和语义拓展，围绕双及物小句的形义关系进行阐释，但过分关注该类小句的局部语义特征，缺乏对整个语言系统的关照，在解释的普遍性、充分性和概括性上还有待提升。系统功能语法认为语言是一个意义系统，伴随这个系统的是体现意义的语言形式，形式是表达意义的手段，而不是目的本身。这种“语义驱动”语法理论提出词汇语法是表达和创造意义的资源，是语言作为“意义潜势”的一个子系统。该理论的功能语义观主张作为社会符号系统的语言具有三大元功能，即概念功能、人际功能和语篇功能，这三大元功能是重合一起的语义成分，它们既单独作用，又相互牵制和补充［11 － 12］。本文基于过程类型和语义角色，对双及物性进行语义分析，揭示双及物小句的经验意义潜势，在此基础上，对双及物性典型性语义特征进行深入剖析，从宏观层面论证双及物小句语义类型多样性的功能语义动因。本文希望为双及物形义关系提供一个功能语义研究视角。