登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 安徽大学学报(哲学社会科学版) > 康雍乾三帝天主教非“伪教”观与相应政策

康雍乾三帝天主教非“伪教”观与相应政策

安徽大学学报(哲学社会科学版)
Journal of Anhui University(Philosophy & Social Sc
查看全文
摘要:
【摘要】康熙帝对天主教政策有着由允许到基本禁止传教的转变,雍乾二帝发展为全面禁教政策。这种变化,出于对天主教认识的改变。禁教后传教士申诉,说天主教不是“伪教”,雍乾二帝认同此说( 应当说康熙帝亦然) 。传教士的非“伪教”说,意思是天主教不是伪装正派,是真正宗教,不同于邪教。康雍乾之认可,是将之视作与佛道回教相同,是宗教,相对于儒学是异端,但与白莲教、斋教之类煽动造反的邪教不是一回事。乾隆帝在观念上容或有邪教之意,然未出诸口,仍有分寸。基于非伪教的认识,又因它是外国人信仰的宗教,康雍乾禁教之后仍允许在华技艺人员信仰,而禁止他们传教和国人信教。在康熙帝容教令实行的近30 年间,天主教在中国大发展,促成清朝前期中西文化交流高潮,禁教之后大退潮。而禁教之发生,是因罗马教廷实行禁约令,向中国皇帝的权威挑战、挑衅,康熙帝予以回击。禁教后西方传教士非法潜匿、潜入传教,为清朝驱逐、惩治,此种不幸之事的出现,是禁约令无可避免的后果,咎在教廷。
【关键词】康雍乾三帝; 天主教; 伪教; 容教令; 教皇禁约; 传教士
引言:

【引言】康雍乾三帝与西方天主教的关系,吴伯娅专著《康雍乾三帝与西学东渐》多有建设性论述,特别是第三章《宽容与严禁: 康雍乾三帝对天主教的认知与对策》①,启发我思考这一议题。还有诸多著作、论文涉及了这个问题,笔者何以还要拾时彦余唾? 乃因有新的档案文献公布和西方学者有关专著中译本的问世,可以补充学者的未及论述之处②。

作者:
冯尔康
作者单位:
南开大学中国社会史研究中心学术委员会主任

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面