“跨有荆益”与“天下有变”—论《隆中对》的战略及其实施

【引言】《隆中对》是中国历史上一篇非常著名的对策，其文见于《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。在这篇策论中，诸葛亮在认真、全面地分析了当时的天下形势后，向刘备提出了夺取天下的战略规划，进而对刘备的战略举措产生了很大的影响。从这个角度来讲，《隆中对》确实具有一定的前瞻性和可行性，它本身也因此而为史家所措意。历来学者对《隆中对》的讨论，主要集中在诸葛亮自身的才能、刘备在实现这一对策过程中的诸多举措和《隆中对》与具体历史事件的契合上。例如，尹韵公讨论了关羽败死与《隆中对》的关系，［1］朱大渭讨论了《隆中对》与夷陵之战间存在的关联。［2］他们都认为，刘备死抱着《隆中对》不放，而《隆中对》与当时的社会条件有很大的冲突，因此，刘备失败是必然的。田余庆在详细考察《隆中对》后提出荆州之争、夷陵之战和北伐等事件之间的关联，认为刘备并没有执行《隆中对》的战略方针。［3］杨德炳也讨论了《隆中对》与夷陵之战的关系，他认为，是关羽的莽撞和刚愎自用毁了《隆中对》的战略规划。［4］我们不拟孤立地讨论《隆中对》与单个历史事件之间的关系———这一话题早已为前人所深入探究过了; 然而，对于《隆中对》的最后一步宛洛、秦川二策的触发条件“天下有变”中“变”的涵义，前人似乎没有给予足够的重视。我们所要做的，是在综述前人对《隆中对》分析的基础上，深入讨论“天下有变”，并简要对《隆中对》的核心“跨有荆、益”一策之失败，阐发自己的看法。