《汉语大词典》“死亡”义词语研究

【前言】“词不是孤立存在的，它们处在相互联系之中。一批有关联的词，组成一个语义场。”[1] 换言之，词汇不是零散的，而是一个内部语义彼此关联的系统。词汇系统内部某一成员如果发生变化（如义位的增减、义位义域的变化、在语义场中上下位关系的变动等），通常会导致系统内其他成员也作出相应的调整。因此，在汉语词汇共时和历时研究中要注意词汇语义范畴的系统性。这一点前辈学者多有论述。需指出的是，在汉语大型辞书的编纂和修订中也应具有词汇系统性的观念。既然语言里的词因相互关联（通常是在某一个或几个义位上关联）而构成一个个语义场，在词典编纂时就应力求将同一语义场的词都予以收录，且注意词语间义项的比照互参；在词典修订时也应注意考查同一语义场内是否存在词条漏收、义项缺失等问题。《汉语大词典》（以下简称《大词典》）[2] 是我国迄今为止权威性最强的一部大型历史性汉语语文工具书。从总体上看，它收词量大、释义确切、义项完备、例证丰富，在很多领域都发挥着重要作用，更是文史工作者必备的工具书。但由于词目浩繁、书成众手及当时编纂条件的限制，《大词典》也还存在着一些疏漏和不足之处。近些年来，已有不少学者就其在收词立目、释义、书证、体例等方面存在的问题提出了商补意见。这些成果对今后《大词典》的进一步修订完善无疑具有重要的参考价值。但我们也注意到，学者们多是从某一部（或几部）专书词汇的角度去考察《大词典》在词语收释上存在的问题，或是仅就翻检中遇到的一些问题提出订补建议。从词汇语义范畴系统的角度来考察《大词典》在收释某一语义范畴的词语时存在的问题的研究尚不多见。基于上述认识，笔者选取《大词典》中收录的“死亡”义词语为考察对象，指出《大词典》收释这类词语时在收词、释义、书证、体例等方面存在的问题，并提出订补意见，以期为其日后的修订提供一些有价值的意见和材料。