栾星本《歧路灯》校勘疏漏举隅

【前言】栾星先生校注的《歧路灯》（下简称栾本）在《歧路灯》研究史上是一件里程碑式的大事，导夫先路，启迪后学，尤其栾本容易获得又有注释，所以栾本几乎成为研究者必看的书，当下做学位论文的学生们也都是以栾本为主，可以说栾本厥功甚伟。然而栾本毕竟上世纪的产物，随着时代的发展，已经有不少研究者对栾本的校注提出了商榷，这些都是很正确的。如余辉先生《〈歧路灯〉校注的问题》、[1]王恩建先生《〈歧路灯〉栾校补正二则》、[2]苏杰先生《〈歧路灯〉文言词语考异》、[3]《〈歧路灯〉校点与明清社会生活》、[4]崔晓飞先生《〈歧路灯〉栾星校注本献疑》、[5]王冰先生《〈歧路灯〉词语校勘补遗》[6]等，本文正是受以上各先生的启发，通过比较栾本与古本小说集成影印上海图书馆藏清抄本，来纠正栾本的一些错误，至于纠正是否正确还请方家指教。下文回数是指栾本的回数。对于难理解之字词句加以按语，意思显然者则不出按语。