“道德”概念界定的学理争鸣_《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》

摘要：

【摘要】“道德”概念界定一直是伦理学界讨论的基础理论问题之一。围绕着这一问题的争鸣，学术界主要提出了“规范论”、“德性论”、“主体论”、“活动论”和“综合论”等看法与观点。“道德”概念界定的学理争鸣，既有明显的阶段性发展特征，也有典型的哲学方法论特点; 既与伦理学相关基础理论问题的讨论交织在一起，又与“伦理”和“道德”两个基本概念区分不够相关。梳理国内学界关于“道德”概念界定的学理争鸣，既可以让我们看到伦理学界对于伦理学基础理论问题研究的不断深入、逐步完善，同时也可以让我们发现在伦理学基础理论建构中存在的问题与不足，有助于为中国特色社会主义道德规范体系建设研究提供更加丰富的学术资料。
【关键词】道德; 概念; 争鸣

引言：

【前言】“道德”概念界定是伦理学研究的基础问题，也是中国社会主义道德规范体系建设的理论基石。但是，学术界对于这一问题的争议是如此的激烈，以致于至今未能达成对于“道德”概念界定的统一认识。对国内学术界“道德”概念界定学理争鸣的梳理，有助于我们进一步深入了解当前我国伦理学基础理论研究现状，为中国特色社会主义道德规范体系建设研究提供更加丰富的学术资料。综观来看，“道德”概念界定观点纷呈、内容各异，并且不断深化、逐步完善。

作者：

吴瑾菁

作者单位：

江西师范大学政法学院，江西南昌330022