抗战时期战区巡回审判检察职权的弱化与变通——以江西战区为例

【引言】“检察职权，就是检察机关及其检察官的职权，其本质是检察权在检察机关的具体化。”［1］( p45) 当下中国检察职权的优化配置及其路径的选择是学界关注的重点，如向泽远《检察规律引领下的检察职权优化配置》，姜小川《检察权定位: 检察职权配置的关键》，皆是从宏观角度阐述检察职权优化配置的思路和基本路径。关于民国时期检察职权研究，目前学界关注很少，而上世纪20 － 30 年代关于是否废止检察制度的论争，民国学者则从不同的角度，从理论上对检察职权加以阐述，如张知本《检察制度与五权宪法》，孙晓楼《我国检察制度之评价》，吴祥麟《中国检察制度之改革》等。以微观的视角，以一个审级为考察对象，探索检察职权运行模式的文章，目前还没有。战区巡回审判乃是抗战时期在战区推行的司法救济措施，是一种制度创新，是战时司法体系中的一朵奇葩，关于战区巡回审判检察权的研究，目前仍是空白。笔者不揣浅陋，以见及的档案资料为核心资料，拟对战区巡回审判检察职权的表现与成因作一探讨，以期抛砖引玉，求教于方家。