登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 天津大学学报(社会科学版) > “带头学科”学说值得商榷

“带头学科”学说值得商榷

天津大学学报(社会科学版)
Journal of Tianjin University(Social Sciences)
查看全文
摘要:
【摘 要】为了正本清源、消除误解、清除理论迷雾,本文运用文献资料分析方法,细致研究了凯德洛夫提出的“带头学科”学说的历史演变“轨迹”,得出结论认为该学说值得商榷:“带头学科”语义不清,“更替律”似是而非,“周期减半律”不合常理。因此,当今自然科学发展中有无“带头学科”? 它是什么? 这些都是引起争议的问题。
【关键词】凯德洛夫; 带头学科; 更替律; 周期减半律; 商榷
引言:

【引言】20 世纪 70 年代,前苏联学者凯德洛夫( 1903—1985) 提出“带头学科”学说。由于政治和社会等原因,该学说在我国迅即被翻译、介绍、引用和研究,作为“正确的规律”被不断“补充和完善”,进入自然辩证法教材,产生广泛影响。直至今日,仍有人试图据其来制定我国高科技发展战略和政策。期间,从学理上批判性探讨这一学说的研究却非常少。现在反思,对这些所谓的“规律”就真的不能进行商榷吗? 下面分析之。

作者:
郭元林;韩永进
作者单位:
天津大学科技与社会研究中心,天津300072

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面