江苏省大饥荒研究（上）—从“非正常死亡”说起

【引言】由于“大跃进”和人民公社化运动引起的大饥荒，是当代历史上的一个重大学术问题。长期以来，国内外学者进行了深入的研究，取得了十分卓越的成就。其中，在大饥荒所引起的人口大量非正常死亡问题上，还取得了一些突破性的成绩。它们是当代学者对历史和后人的一份交代，是非常值得尊重的。大饥荒期间究竟饿死了多少人，这是大饥荒研究绕不过去的问题。因此，非正常死亡人数问题上的所有调查、考证、核实、讨论，都是有益的，也是学术进步的重要标志之一。这一点，我们不应当有任何的怀疑。不过，这些关于死亡人口的数字的讨论，自然也存在一些计量学方法本身带给历史叙事的缺陷。对某些历史问题，从数字上进行考证核算，是提高史学研究精确性的需要，也是坚持历史学的真实性原则的需要。但是，计量研究在提高了精确性的同时，也常常会削弱对历史事物的过程、面貌、原因、特点、性质的描述，使数字化概念反而导致读者在理解事实方面发生困难。这不是作者的问题，也不是数字的问题，而是历史书写当中的三种叙述方式，即文字叙述、数字叙述、图像叙述存在差异的结果。在大饥荒导致的大量人口非正常死亡问题上，我们所面临的史料有四种，即各级统计部门正式公布的人口统计资料、含人口统计数据的新修地方志资料、记载大饥荒时期各级党政部门政务活动的档案资料、回忆录资料。它们给我们提出了两个方面的要求：第一，全面利用这些资料，进行综合分析，印证实际，纠正舛误；第二，客观叙述大饥荒发生发展的过程，使这段历史具体地再现出来。它不仅仅是一堆数字，而且是一段浸透着血泪的社会人群的生活经历。