![]() |
【引言】自1998 年新闻出版总署下发了《关于加强对报纸、期刊、图书审读工作的通知》以来,各级新闻出版管理部门切实加强了报刊审读工作,相继建立和完善了审读制度。相应地,关于各省各类期刊差错情况分析类论文也如雨后春笋般出现[1 -3]。一般来说,一个高质量的期刊,不仅表现在其具有较高的学术水平上,而且还应具有较高的编校质量。期刊的编校质量和学术质量并非互为因果关系,但又很少出现背离现象,如很少出现一个学术质量很高的期刊,编校质量很低,或编校质量很高的期刊,学术质量却很低。那么,期刊的编校质量与学术影响力具体关系如何呢? 为此,本文将河南省新闻出版局公布的省内自然科学期刊的差错情况,与主要期刊评价指标作相关性分析,以期用客观数据说明期刊编校质量与学术影响力的关系。河南省新闻出版局分别于2007 年、2009 年和2011 年组织了3 次期刊编校质量审读,由于2007 年期刊审读结果并未有详细公布,而虽然2011 年期刊审读结果已公布,但此年度的各种期刊评价指标还没有问世,因此,本文主要对2009年河南省期刊审读的结果数据( 公布的是2008 ~ 2009 年河南省期刊的差错情况) 与2010 年版的《中国期刊引证报告》( 扩刊版) ( 使用的是2008 ~ 2009 年的期刊数据) 内各期刊主要文献计量学指标作相关性分析,现报告如下。
知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们 Copyright© 中国期刊全文数据库
电子邮件:journals@188.com 备案号:辽ICP备14002692号-1 |