登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 现代出版杂志 > “背对背”与“面对面”:两种审稿模式比较

“背对背”与“面对面”:两种审稿模式比较

现代出版杂志
University Publishing
查看全文
摘要:
【摘要】 "背对背"与"面对面"两种审稿模式各有利弊,二者有存在机制和操作方式上的差异。寻找两种模式的平衡点,是值得期刊从业者认真探讨的问题。
【关键词】 审稿模式; “面对面”; “背对背”; 比较;
引言:

【引言】审稿是把住论文学术质量最为关键的一环。对审稿问题展开研究的论文可以说汗牛充栋①。至于对审稿模式的研究,则相对较少,而且大多集中在对科技期刊的审稿模式研究上②。审稿模式的选择,反映了编辑、作者与审稿专家三方的关系,同时也反映了编辑部的价值取向,实在有认真研究的必要。

作者:
喻世华
作者单位:
江苏科技大学; 《江苏科技大学学报(社会科学版)》;

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面