登录   |   注册   |   网站地图
 
 
首页 > 统计与决策杂志 > 公共管理与国防、强制性社会保障在ISIC4.0和NACE2.0中的分类比较简

公共管理与国防、强制性社会保障在ISIC4.0和NACE2.0中的分类比较简

统计与决策杂志
Statistics and Decision
查看全文
摘要:
【摘要】国际标准产业分类体系是最成熟、最权威、最有影响力的分类标准之一。欧盟产业分类体系派生于国际标准产业分类体系,是典型的派生型产业分类体系。深入了解最新版国际标准产业分类体系和欧盟产业分类体系关于“公共管理与国防、强制性社会保障”分类的异同,对我国国民经济行业分类依据ISIC4.0进行修改和调整具有重要的借鉴价值,同时对正确收集、处理和测算经济指标以及国际间数据比较至关重要。文章对两大产业分类体系进行了比较研究。
【关键词】国际标准产业分类体系;欧盟产业分类体系;公共管理;国防;强制性社会保障;中国
引言:

【引言】目前,国际经济与社会分类体系主要由参考型分类体系、派生型分类体系和相关型分类体系组成。国际标准产业分类体系(ISIC)是典型的参考型产业分类体系,于1948年首次颁布,之后经过了多次修订,2006 年正式推出了最新的ISIC4.0。欧盟产业分类体系(NACE)是派生型产业分类体系的典型代表,它源自于1961 年欧共体所采用的“欧共体产业分类体系(NICE)”,分别于1990 年和2002 年推出了NACE1.0 和NACE1.1,2008 年推出了最新的NACE2.0。ISIC 与NACE 是目前国际上最有影响、最有权威的两大产业分类体系。深入了解ISIC4.0 和NACE2.0 的公共管理与国防、强制性社会保障分类的差别,对我国国民经济行业分类依据ISIC4.0 进行修改和调整具有重要的借鉴价值,同时对正确收集、处理和测算公共管理与国防、强制性社会保障的经济指标以及国际间数据比较至关重

作者:
汪磊
作者单位:
安徽工程大学

知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们

Copyright© 中国期刊全文数据库      电子邮件:journals@188.com   备案号:辽ICP备14002692号-1
友情链接:万方数据库
建议采用IE 6.0以上版本,1024*768分辨率浏览本页面