![]() |
【引言】本文所说老子,是指《史记》老子列传传主、撰写《道德经》的老子,而不是太史儋或老莱子。过去,不少学者认为老子与道教没有什么关系,甚至认为老子为子虚乌有,只是一个象征符号; 至今仍有许多人把老子所代表的道家与道教截然分开,老子楼观说经也只是一个动人的传说,查无实据。但是,文化人类学告诉我们,真实的历史传承有多种方式,文献记载并非惟一,文献也不是只有官方认可者才可信。从道教千百年来的口耳相传和留存的实物证明,老子是真实的历史人物,老子与道教有直接的关系。俄国学者陶奇夫在梳理各国学者对待道家与道教关系时即指出,自19 世纪末形成了一种至今仍在流行的认识,“把道教史视为从最初的‘纯哲学学说’到一个充斥着‘神秘主义和迷信’的宗教神秘主义学说的逐渐衰落的过程”; 而他自己则认为,“要消除道教发展两个阶段为对立的、几乎是相互排斥的错误认识,因为它们之间的连续性、继承性和相互联系是显而易见的。”① 因此,撰写本文的初衷,就是考究早期道教历史的一种尝试。
知识产权声明 | 服务承诺 | 联系我们 | 人才招聘 | 客服中心 | 充值中心 | 关于我们 Copyright© 中国期刊全文数据库
电子邮件:journals@188.com 备案号:辽ICP备14002692号-1 |