格赖斯“自然意义”及其与“所言”的内在关系研究

【引言】格赖斯（Ｈ·Ｐ·Ｇｒｉｃｅ）是美国著名哲学家、语言学家，以其“非自然意义理论”和“会话含义理论”著称。他于１９５７年在《哲学评论》（ＰｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌＲｅｖｉｅｗ）杂志上发表了《意义》（“Ｍｅａｎｉｎｇ”）一文，将语言哲学范畴内的意义分为“自然意义”与“非自然意义”，并着重论述了二者的区别，该文的发表标志着格氏“非自然意义理论”的形成。在１９８２年发表的《再论意义》（“Ｍｅａｎｉｎｇ　Ｒｅｖｉｓｉｔｅｄ”）一文中，格赖斯对“自然意义”与“非自然意义”的关系进行了重新定位，将二者的关系比作祖先（ａｎｃｅｓｔｏｒ）和后裔（ｄｅｓｃｅｎｄａｎｔ），提出“非自然意义”可由“自然意义”派生而来的“祖先／后裔说”。格赖斯意义理论是其“会话含义理论”的基石。从目前的研究现状看，学界对“非自然意义”的内涵认识较为明确，对“非自然意义”与“所含”概念之间的理论联系较为关注；但对“自然意义”的内涵认识有些模糊，对“自然意义”与“所言”之间的内在关系重视不足，造成了含义分类理据性不强的后果［１］７５８。本文将基于格赖斯的意义和交际理论着重阐发“自然意义”的内涵及其与“所言”之间的内在关系。