思想的历程：斯图亚特·霍尔、文化研究以及悬而未决的文化与“非文化”的关系问题

【引言】1992年，在阿隆·怀特(A1lon White)的追悼会上．斯图亚特·霍尔颂扬了这位故友在“转换隐喻”(met印hors of transfomation)方面的重要贡献，因为这种转换“对于激进想象而言具有一种极其重要的历史意义。”在霍尔看来，这种依据“革命时刻”、涉及马克思主义的隐喻“不再强求一致。”霍尔主张，不必为这些失效的隐喻而悲叹，因为文化研究正在“迅速移离这种戏剧式的简单因素与二元对立”的隐喻方式，它需要一种“构想文化政治学”、虑及“‘社会’与‘符号’之关系”的崭新隐喻。[1]狲莉或许霍尔已经回顾了自己的思想历程．并且开始致力于这种埋葬陈旧隐喻的事业当中了。霍尔思想中的这种大逆转与文化研究(“霍尔”几乎就是文化研究的同义词)领域的理论历程几乎是齐头并进的。目前来看，霍尔“主要是负责发展和接合文化研究的理论位置”【2]．他的作品提供了一幅文化研究的路线图。即从文化主义到结构主义、再从结构主义的马克思主义到后结构主义和后马克思主义。霍尔旨在解决一种文化的反映论问题而利用上述思想体系，而本文则以一种批判性的视角来对此思想历程进行一种追踪与评估。笔者赞同霍尔的解决方式：文化研究最终必须放弃这种文化的唯物主义理论。与此同时还要保留一种旨在超越经济主义和唯心主义的立论方式。